“NP1（和）NP2”前加数量结构的多角度考察
Researches on the Quantity Struclure and "NP1 (and) NP2"
- Tác giả: 田金莲 Điền Kim Liên
- Hướng dẫn: 储泽祥 Chu Zexiang
- Trường: 华中师范大学 Đại học sư phạm Hoa Trung
- Khoa: 汉语言文字学 Văn tự học ngôn ngữ Hán
- Năm: 2007
- Trình độ: 硕士 Thạc sĩ
- File size: 3.2MB
- Format: PDF
- Nguồn: 中国知网
现代汉语中，数量结构经常放在名词前面，对名词进行修饰或限制。前人研冗多限于一个名词，我们则以并列的两个名词为代表来考察数量名结构。文章首先从结构、语义以及并列标记三方面对并列名词短语的类型进行描写。结构上并列名词短语有如下四种类型：N1+N2，N+NP，NP+N，NP1+NP2，并且这四种类型的典型性存在差异，其典型性由高到低遵循N1+N2＞NP1+NP2＞N+NP＞NP+N的序列。语义上我们把名词分为指人名词、指物名词和抽象名词三类，因而并列名词短语在语义上存在“指人名词+指人名词”、“指物名词+指物名词”和“抽象名词+抽象名词”三种优势组合：除此之外还可能存在指人名词、指物名词和抽象名词的任意组合，只是这种组合的可能性与典型性相比之下都要小得多。并列名词短语的并列标记主要有无标和有标两种，无标体现在两个并列的名词之间不出现任何连接成分，是一种零形式的并列标记；有标又分语音停顿和并列连词两种，语音停顿主要是指两个并列名词之间出现的顿号，如“父亲、母亲”；并列连词有“和、与、跟、同、及”五个，其中“和”出现的最多，典型性最强。接着我们讨论了并列名词短语与数量隐现的问题，即NP1与数量结构语义吻合的问题。文章提出数量结构具有[+量]、[+个体化][-定指性]三个基本语义特征，这些语义特征对于数量结构与名词的组合起着限制作用。当NP1的中心语存在不可量化、复数化、类指化、定指化以及隐喻化表达等情况时，与数量结构上述语义特征相冲突，因而排斥与其组合。NP1限制定语的语义也会对数量结构的隐现起制约作用，如表定量、遍量和概量的定语，因与数量的语义相冲突或相重合而不能与其组合。同时，并列名词短语的句法功能限制着数量的隐现：做宾语的并列名词短语前面倾向于出现数量结构，而主语位置上的并列名词短语则往往排斥与数量结构的组合，这跟主语、宾语的指称性有关。汉语里主语倾向于定指，宾语倾向于不定指，主语的定指与数量结构的非定指性相冲突，因而很少跟数量结构组合，而宾语的不定指刚好与数量结构的语义相吻合，所以其前出现数量结构的可能性要大。此外，整体而言，并列名词短语中间出现并列连词时其前倾向于不出现数量结构；就个体而言，并列连词为“和”的并列名词短语前出现数量结构的可能性比其他并列连词大。最后，文章分析了“数量+NP1(和)NP2”结构存在歧义性，即数量结构有三种语义指向的可能：(1)数量结构分别指向NP1和NP2；(2)数量结构指向NP1；(3)数量结构指向并列名词短语整体。不同的语义指向有不同的要求和条件，文章着重讨论第三种情况。通过考察与分析发现，数量结构指向并列名词短语整体必须满足两个名词形式上的“同量化组合”和语义上的“共量化表达”两个基本要求。在这两个基本要求的基础上，“NP1(和)NP2”的结构和语义也会对数量结构的语义指向有所影响。同结构的N1+N2、NP1+NP2比不同结构的N+NP、NP+N更倾向于指向并列名词短语整体；语义亲近的名词短语多作为一个整体共同接受数量结构的限制，我们称之为整体性，并把把这种整体性分为语义亲近式、临摹式和同指式三种。此外，并列标记以及“量”的表达都制约着数量结构语义指向。零形式的并列标记和顿号都倾向于指向名词短语整体，并列连词为“和”时数量指向整体的可能性要大一些，其他的如“与、跟、同、及”限制更大；当数量结构表现为“复合量”、“不定量”、“大量”、“约量”时都倾向于指向并列名词短语整体。最后文章还指出具体的语境也会对数量结构的指向有所影响。文章试图对上述问题进行分析和探讨，以求对数量名结构的研究有所帮助。
No comments:
Post a Comment